JurídicoESEN
Order (Auto)November 3, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓
Topic · hard data
Controversia En Seguridad Social De Trabajador Oficial-Pensión De Vejez Reconocida Por Una Corporación De Carácter Privado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos en sistema de seguridad social integral
Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Seguridad Social De Trabajador Oficial
  • Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó una ciudadana en contra de Colpensiones, con el fin de que le fuera reconocido pagado el incremento del 14% de la pensión de vejez.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la autoridad competente para resolver el asunto mencionado es el l Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Barranquilla, a donde ordenó enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Lo anterior en aplicación de la cláusula general de competencia derivada de los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y numeral 4º del artículo 2 del Código Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado
  3. Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Rita Robles Bermúdez.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-330 al Juzgado
  6. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.